"wir werden Hartz IV hinter uns lassen" war ja sehr ERMUTIGEND,
frischen Wind von der SPD zu hören, z.B. im Tagesspiegel geschrieben
von Hans Monath Antje Sirleschtov
"Bei Debattencamp in Berlin Andrea Nahles bricht mit Hartz IV
Die SPD will den Sozialstaat neu erfinden. Beim Debattencamp in Berlin
versprach die Parteichefin, eine neue Grundsicherung schaffen zu
wollen."
https://www.tagesspiegel.de/
Doch nun heißt es von allen Seiten aus Ihrem Munde:
"Soziale UngleichheitNahles zur Hartz-IV-Debatte: "SPD steht nicht für
bezahltes Nichtstun" (z.B. so getitel vom Focus)
viral verbreitet auf twitter und Blogs ist aber nicht nur dies,
sondern auch viele ANTWORTEN auf diese Statements!
Unten eine kleine Zusammenstellung für Sie.
Ich erinnere Sie, dass auch ich Ihnen das GESPRÄCH angeboten habe -.
einen ÖFFENTLICHEN DISKURS, einen echten Gedankenaustausch!
Trauen Sie sich?
Ort und Zeit:
Bei der KUNDGEBUNG vor dem Bundesverfassungsgericht, das ab 15. Januar
2019, Beginn 10 Uhr, verhandeln wird über die Sanktionen in SGB-II,
die exemplarisch für viele weitere Prozesse eine Welt "freibestimmter
Arbeit" von einer Welt "des Arbeitszwangs" unterscheiden.
Schlossbezirk 3 in Karlsruhe.
Dort vor der Tür werden Sie mich und weitere Leute finden.
Ich freue mich sehr, wenn Sie und auch andere Kritiker*innen der von
mir vorgebrachten Kritik erscheinen - und gern können wir dabei über
Dinge wie "bezahltes Nichtstun" reden, den Arbeitsbegriff insgesamt
und alles andere, was Ihnen jetzt auf der Seele lastet, wo sie so
viele Wandel und Wechsel erlebt haben.
Hier eine Einladung im www:
http://grundrechtefueralle.
(Das mit den Spenden überlesen Sie gern - das ist ja nicht Ihre
Aufgabe, diese Demo mitzufinanzieren) ;-)
Herzlichst,
FriGGa Wendt
für den freien Menschen und für die vom Erwerbszwang befreite Arbeit
-----------------------------------------------------------------------------------
Hier die Zusammenstellung einiger weniger Reaktionen auf Ihr Statement
zum "bezahlten Nichtstun".
Man kann das #Grundeinkommen mit guten ökonomischen Argumenten
kritisieren. Oder man malt mit am schiefen Bild von den Faulen
(Erwerbslosen) und einem Begriff von #Arbeit, die diese nur als
Lohnarbeit kennt... Ach, SPD. (via @welt ...)
"Das BGE löscht nicht das Recht auf Arbeit sondern stärkt die Macht
der Selbstbestimmung in der Arbeit und schränkt die Macht der
Fremdbestimmung ein. Nur der ZWANG zur Arbeit, der fällt weg
http://grundrechte-brandbrief.
Mein Grundeinkommen
auf twitter:
"Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen." Vielleicht täte der @spdbt
aber mal eine Vision ganz gut? 🤷🏼♀️ @derfreitag hat eine gefunden:
"Kalle Moene kritisiert ökonomischen Zynismus und fordert ein
#Grundeinkommen für die ganze Welt"
https://www.freitag.de/
… #Nahles #BGE
https://www.freitag.de/
Wolfgang Strengmann-Kuhn
Verified account @W_SK
Beim #Grundeinkommen geht es nicht darum, Nichtstun zu ermöglichen,
sondern es geht beim #Grundeinkommen darum, Tun zu ermöglichen, liebe
@AndreaNahlesSPD!
FriGGa Wendt Retweeted Inge Hannemann
Liebe @AndreaNahlesSPD, die @IngeHannemann listet unbezahlte
Aktivitäten auf... sollten Sie mal raufsehen - gerade wo Sie jetzt vom
Sanktionsethos wegkommen wollten ;-) Übrigens: Unbezahlbare Arbeit zu
Lohnsklaverei-packungen umzuwandeln KANN AUCH NICHT die Lösung sein.
Inge Hannemanns vollständiger Tweet mit Antworten:
https://twitter.com/
Natürlich gibt es auch Menschen, die als Reaktion auf
(sozialdemokratische) Arbeitserziehungpolitik und tageübliche
weltweite Ausbeutungspraxis bewusst "ein Recht auf Faulheit" fordern -
der Bundestagsdirektwahlkandidat Grog Grogsen oder auch der
Schwiegersohn von KARL MARX, Paul Lafargue, mal als zwei kleine
Beispiele.
Liebe Frau Nahles, kommen wir zu Ihrem Statement zurück und widmen
sich der Beantwortung folgender Gegenfragen:
gibt es ein RECHT AUF PFLICHT oder ein RECHT AUF SELBSTGESTALTUNG und
SELBSTVERBESSERUNG mittels menschlicher Arbeitskraft?
Gibt es ein Recht auf BEvormundung oder ein Recht auf Teilnahme in den
Gesamtgesellschaftlichen Aufgaben?
Ist es ein RECHT zu arbeiten, muss es nur FREIGESTELLT sein für alle -
es braucht dazu keinen ZWANG, weil es ja dem INNERSTEN BEDÜRFNIS des
Menschen entspricht und von ihm als Wohltat, als Komplettierung, als
gut und richtig empfunden wird, sich einzubringen.
Oder werden Sie in Ihrem "neuen Solzialsystem" wieder auf die
Zwangspeitsche setzen wie Hartz IV sie (nicht nur in Katja Kippings
Aussage) ist, Erziehung fordern und Rechtfertigung für einen
Lebenswandel, der kein Geld einbringt?
Hier einige Worte von Katja Kipping zu den Sanktionen:
"Die Sanktionen wirken wie eine Existenznotpeitsche. #HartzIV ist
sozialstaatlich organisierte Erpressung und Entmündigung - mein
Kommentar in der taz angesichts der bevorstehenden Entscheidung des
Bundesverfassungsgerichts dazu:
https://www.taz.de/Archiv-
@dieLinke @sanktionsfrei
https://www.taz.de/Archiv-
Kipping ist nicht die einzige für BGE.
"Das bedingungslose Grundeinkommens galt als Hirngespinst von
Idealisten. Inzwischen können sich immer mehr Staaten eine Umsetzung
vorstellen - und schieben unterschiedliche Projekte an. Ein Überblick"
aus der SZ:
https://www.sueddeutsche.de/
Apropos: kennen Sie noch die KPD?
Die wurde ja nach dem Krieg verboten.
zuvor hatte der Chef der KPD, Max REimann, sich noch unter anderem für
ein im GG zu vernakerndes "Recht auf Wohnen" und "Recht auf
existenzielle Leistungen" ausgesprochen.
Ist das BGE oder eine "sanktionsfreie Mindestsicherung" (für
geld-ärmere) daher eine kommunistische Idee?
Nun, es kommen solche Impulse auch von ganz anderer Seite - sogar aus
einigen Gruppen und von Basismitgliedern Ihrer Partei, der SPD!
Die SPD muss nicht dafür stehen, das NICHTSTUN zu bezahlen, sondern
uns Menschen ALLEN einen Ausgleich für den (dem Individuum nicht
möglichen) DIREKTZUGANG zu allen Ressourcen und Existenzmitteln mit
einführen.
Das Recht zur "Absicherung der eigenen Existenz" ist ein Grundrecht
auf Partizipation an den Schätzen dieser Welt und früherer
Generationen Erkenntnisse (wir erben ja auch die Umweltprobleme und
Faschismus-Katastrophen- Nachsorgen unserer Vorfahren) - es hat mit
dem ANSPRUCH, selber UMWANDLUNGSPROZESSE zu vollziehen (Arbeit als
Form der ENERGIEUMWANDLUNG, des eigenen Beitrags zur Entwicklung der
Welt) nicht direkt etwas zu tun.
Wer glaubt, sich das RECHT auf Existenz erst VERDIENEN zu müssen, sei
auf diese wunderschöne Gegendarstellung zum Grundeinkommen verwiesen:
http://www.grundeinkommen-
in dem Sinne:
BGE ist das RECHT auf FREIHEIT!
Guten Rutsch ins Jahr 2019 und ggf. bis BALD!
F.W.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen